日本福島縣青少年檢出152名甲狀腺癌,然後呢?

這幾年,我很多想法都有所改變了,我不再像過去那樣嚴厲指責媒體不讀書又愛炒作,原因是,我認為要求媒體從業人員先讀完各種專業才能進行專題報導實在強人所難,也不符合專業分工的精神,媒體的功能在傳遞資訊而已,而作為閱聽者,我們但求資料正確、資訊不誤導,應該是底線中的底線了。

很多人不知道,有一件非常重大、攸關國民健康的事情,政府隱瞞了十幾年,那就是自一九九六年總統直選至今,台灣的甲狀腺癌發生率已經暴增到原本的三倍(資料來源:衛生福利部國民健康署),基於這個結果,我認為應該要廢除直選,不,應該直接廢除總統,沒有總統就沒有直選,沒有直選、沒有傷害,這些資料都是可以查得到的,絕無虛言。

有人質疑我,選總統和甲狀腺癌到底有什麼關係?我眉頭一皺、面帶嚴肅地告訴他:「即便現在科學上沒有足夠的證據,但這不代表總統沒有致癌的可能性,甲狀腺癌發生率暴增的數據是無爭的事實,我想證實也只是時間的問題。如果未來科學無法證實,我只能說,科學也不一定是對的,公道自在人心,我們是不會屈服於知識霸權的。」

各位看倌,那些年,我們一起讀的胡扯,不都是這種套路的嗎?

事故到今天都六年了,這長度足以讓一個人從大學唸到碩士班畢業,到今天還有《福島青少年癌症再添七例》這種標題,除了為了彰顯該報導者堅守無知的浩然氣節以外,不外乎就是想用這種去頭去尾去中間的資訊碎片,把「福島等於輻射,輻射等於致癌」的概念塞入民眾的腦子裡,恐懼很好賣的,只要你確信民眾跟你一樣不讀書就可以了。

整個福島縣的青少年大約三十萬,這六年來加起來也就一百五十二個案例,如果這樣大家就覺得是輻射造成的,那在台灣也沒有什麼核電廠爆炸,光一年就有三千多個甲狀腺癌,你跟我說這不是總統直選造成的,難道是政黨輪替造成的嗎?我知道很多人聽到這裡已經快受不了了,所以我們還是來談一點科學吧。


實施青少年甲狀腺癌檢驗的區域與時程(資料來源:日本福島縣官網

從2011年起,日本福島縣政府依據事故發生處的距離(也可以說是嚴重程度)由遠至近,連續三年對各地青少年進行甲狀腺癌的篩檢。篩檢的方式主要分為兩個階段:第一個階段使用超音波檢查,在這個階段中,如果沒發現任何病灶(囊腫或結節)或是病灶非常小,就分類為A(無病灶為A1,小病灶為A2),三年後再複檢;若病灶比較大(B),或是臨床診斷甲狀腺異常者(C),則要接受二次檢查。第二階段檢查,是採用更精細的超音波,加上血液、尿液檢查,如果複檢結果跟A一樣,那就之後再複檢,若還是看到異常狀況,就進行臨床診療。而最後所有的人都會進行複檢。


青少年甲狀腺癌檢驗的實施流程(資料來源:日本福島縣官網

好,我知道大家比較關心到底驗出來的結果是什麼,依據今年六月五日公布的報告指出,總和三個年度的檢驗,初檢檢出結節的比例是1.33%,而檢出囊腫的比例是47.9%,這樣的比例到底是高還是低呢?我們回顧一下長崎大學林田團隊在2013年針對非福島三縣(包括長崎、山梨、青森)所做的篩檢,結果發現檢出結節比例是1.65%,檢出囊腫的比例是56.9%,所以我們應該解釋輻射有益降低甲狀腺病變呢,還是應該解釋是輻射隔山打牛誤傷善良百姓?答案都錯,如果我們把兩筆資料交叉統計分析,有非常大的可能性會得到一個「沒有差異」的結果。很遺憾的是,因為林田團隊的研究受限於經費,並不如福島一般能徹底追蹤下去,但若以結節或囊腫作為甲狀腺癌的篩檢指標的話,我們可以預期兩者的發生率會非常接近。

在福島縣二次檢驗的報告中指出,疑似惡性的一百餘名受檢者中,被曝劑量低於1毫西弗的人佔了七成,而所有人當中,最高的也只有2.2毫西弗。我們都知道整個福島事故中的被照得最慘的人是35毫西弗,但是那個人完全沒事,結果比他十分之一還低人的有事,你認為「被曝35毫西弗的沒有罹癌,但是被曝劑量比一整年背景輻射還低的人卻罹癌」這樣的事情到底合不合邏輯?這種情況下,到底為什麼會有人有那個勇氣把整件事情通通推給輻射?當然就是因為無知是與生俱來的偉大力量。所以說,一百五十二位小朋友罹患甲狀腺癌,然後呢?沒有然後了。

所以呢,三月份的時候福島縣立醫科大學的醫師已經表示這些案例與輻射無關,六月份公布複檢結果又再次說無關,聯合國輻射影響科學委員會說無關,世界衛生組織說無關,全世界的專家都依據科學證據與知識告訴你無關了,你還是要把「核災」和「152個甲狀腺癌」綁在一起,我是真的拿你沒辦法了,基本上這世界上沒有任何一個專家能對你有輒,請您繼續這樣相信吧,就像相信總統直選導致甲狀腺癌變三倍一樣的相信吧!

我知道有些人讀完這篇之後還是會嘴硬的說:「你並沒有說服我。」事實上,這篇文章從第一個字到結尾都不是為了說服你而寫的,因為這世界上的事實從來就不會因為你信與不信而變質,唯一的差別,只是在於你喜歡「知道」或是「不知道」而已。我知道要一個人面對自己珍藏的貼紙、帆布包都是由謊言構成的很殘酷,而我能做的也就是拿出兩顆藥丸讓你選擇而已,吞下藍色藥丸繼續接受詐騙,或是拿起紅色藥丸回到現實,這選擇權在你不在我。

你憑什麼說福島產品可以吃?

經常聽到有人說:「如果有選擇,為什麼我要吃有輻射的食品?」很遺憾的是,地球上沒有任何一種食物是零輻射的,我還以為這是一般中學畢業就該有的常識,叫做「萬物皆為元素構成,有元素就有同位素,有同位素就有放射性」,所以如果你堅持只接受零輻射的食品,除了絕食自盡以外我想不到其他選擇了。既然零輻射是沒輒了,我們唯一能夠確保的就是「安全劑量」,所以在此我強烈建議堅信輻射沒有安全劑量的朋友也可以去排隊自盡了。

Read more

你相信福島青少年甲狀腺癌病例暴增與輻射無關?

上個月中旬是福島事故六週年,隨著時間的推移,那些為唬爛而唬爛的偽科學也逐漸的不攻自破,其中最著名的一件事情就叫做「福島青少年甲狀腺癌暴增數十倍」。事實上談這些事情的人也不是真的關心日本小朋友的健康,純粹因為難得在所謂「有公信力的科學期刊」上逮到一個貌似有助於業績的句子,管他看不看得懂,於是就心安理得的拿出來當作賣貼紙的廣告詞,至於論文是怎麼分析、怎麼討論,他們是完全不需要在意的。福島事故後輻射對青少年的影響到底是如何?讓我們繼續看下去。


Read more

解讀《311復興與再生》的真相與盲點

首先我要褒揚蔡錦源導演,我們都知道,進入福島災區拍攝的確是一件極度危險的事情,我這裡所說的危險當然不是指那些微弱卻讓人臉紅心跳的低劑量輻射,而是如果你沒有拍攝到整個福島廢若死城、打臉我們這些老愛拿著書本大打誑語的「知識霸權」,馬上你的座位就會被分配到我們「營造保守主義霸權護航無良政府的反動派代表」這區,因為在這個社會上,有一種要命的事情叫做「你知道的太多了」。

《311復興與再生》是由蔡錦源導演於2017年前進福島縣數個受災區(尤其是一些仍限制居住的區域)所拍攝的紀錄片,全片由香港區議會的楊雪盈議員的視角為主軸,呈現她親眼所見的福島災區人事物與感想。我很佩服這部紀錄片的一個重點,在於他們採訪前所做的功課,全片所專訪的人物,可說是囊括了所有我們想知道的可能性,這可是需要一個非常認真的團隊才能實現的。然而,整個團隊在缺乏放射線專業人員從旁協助的情況下拍攝,片中難免出現一些容易讓觀眾產誤解的內容,小弟謹以本文野人獻曝,期以亡羊補牢,解決一些大家對福島現況的疑惑。

Read more

福島事故六週年的六問六答

過去幾十年來,那些憂國憂民的社會團體們總是在每年的此刻出來表達對這片土地的深厚情感,早先當然還沒發生福島事故,之所以每次都選在這個時間點真正的原因是春天氣候比較溫和,是一個不用開暖氣也不必開冷氣的好季節,這樣才能心安理得的在街頭宣稱自己也有能力省電。2011年的福島事故發生後,讓這兩件事情綁在一起了,從311東日本大震災發生以來,每年定期、定時地把福島事故拉出來鞭屍已經形成一種習俗了。

Read more

揭開手機基地台殘害國人的真相

手機基地台的問題,大概從世界上第一支手機上市的那個時候就吵到現在,吵著吵著也二、三十年了,有趣的是,都幾十年了還是處於信者恆信、不信者恆不信的狀態,這也是令人感到歎為觀止了。對於一個入行超過十年的放射線工作者,也就是我本人,每每看到一些高談闊論、煞有其事的精美文章,捧腹之餘多少還是有點感慨,倒不能老怪罪國內科學教育之不彰,事實上這是全世界通有的毛病,我們也不是專有,只是發得特別厲害而已。

自古以來,會讓人類感到恐懼的事情主要分為兩種,一種是「知道後果,而且確定馬上會發生的事」,另一種是「不確定後果,也不知道會不會發生的事」,講得文雅一點,我們又稱前者叫做「未雨綢繆」,後者叫做「杞人憂天」。那麼,對於手機電磁波的恐懼到底該分到哪一種呢?在科學依舊蓬勃發展的今天,我想我們還是回歸到科學證據來討論真偽,否則五四的先聖先賢們都算是白搞了。

言歸正傳,要了解「手機電磁波會不會致癌」,我們得分為兩個層次來討論,首先,手機電磁波到底是何方神聖?其次,它憑什麼致癌?我在此非常嚴肅並且堅定的向各位表示,如果有任何人跟你談這個問題但是卻講不清楚這兩件事的,我可以跟你保證要不是他根本不懂電磁波,那就是他準備要騙你的錢了。

※電磁波光譜圖,根據研究顯示,電磁波能量高過可見光的才有致癌風險的證據 Read more

你知道嗎?「輻射沒有安全劑量」是個沒被證實過的假說!

我真的三不五時就要被「輻射沒有安全劑量」這八個字精神虐待一下,為什麼說是精神虐待呢?因為說這句話的人往往沒讀過輻射防護學,他們可能只是讀過幾篇相關報導,或是曾經在職場的輻射安全教育課程中補眠,結果唯一聽到的八字箴言成了一生的心靈總指導,然後每次你依據當下的科學證據解釋事情的時候他們就會一直跟你鱸、一直鱸、一直鱸,鱸到你受不了放置play的時候他們就自行宣布當選。鄉親啊!這句話只是一個假說,而且還是個一百多年來從沒被證實過的假說啊!

lnt60
國際輻射防護委員會60號出版物指出,每100毫西弗將增加約0.5%的癌症風險

 
Read more

美國FDA《進口警示 99-33 》打臉福島食品熱門轉貼文

這幾天美國FDA(食藥署)公佈了一份新版進口警示書,於是有愛鄉土、愛同胞的良心網友指稱「美國FDA最新發布的進口警示限制多項日本食品,可見福島事故後核子污染情況愈來愈嚴重」、「美國宣布對日本產品免驗查扣,這樣還不清楚嗎?」、「連美國人都不吃了,台灣人為什麼要接受?」。

除了洋洋灑灑貼上正港美國FDA警示書的官方連結外,還順帶嗆一下:「你懂英文嗎?」害我以為是在台北街頭遇到不會講中文的老外來問路。

fda美國FDA日前公布的新版進口警示書

Read more

關於福島食品進口,媽媽們必須知道的三件事。

最近政府開放福島等五縣食品進口的事情似乎已是箭在弦上,其實我不管寫什麼文章都不會阻止這件事情,但是我知道多數人並不是那麼關心政治的問題,媽媽們最在意的還是這些進口食品對我們小孩有什麼影響,所以讓我們來談談「媽媽們必須知道的三件事」。

 

%e7%a6%8f%e5%b3%b6%e5%8a%91%e9%87%8f_fotor

福島縣絕大部分景區的輻射劑量都與其他縣市無異,甚至比宜蘭還低。

 

Read more